بلاگ ۹۶بازنگری در منابع کنکور ارشد مدیریت

بازنگری در منابع کنکور ارشد مدیریت

اگر منبع درست و درمانی می‌شناسید معرفی کنید، لطفا

یکی دو هفته‌ای می‌شود که به طور عملی با فهرست کنونی منابع ارشد مدیریت موجود در ارشدباز درگیر هستم و برخی را حذف و موارد تازه‌تری را اضافه می‌کنم؛ تعریف و تمجید مختصری را نثار برخی‌شان می‌کنم و طعنه‌های حواس‌پرتانه‌ای را هم حواله مواردی می‌کنم که کمتر دوست‌شان دارم. اما نمی‌شود که نمی‌شود! راستش باید صادق باشم و اعتراف کنم که فهرست کنونی را فهرست بی‌خاصیتی مانند دیگر فهرست‌های بی‌خاصیتی می‌دانم که قاطبه وب‌سایت‌های معتبر و غیرمعتبر فعال در اتمسفر ارشد مدیریت پیشنهاد کرده‌اند. سال‌ها پیش وب‌سایت «مدیر» زحمت کشید و فهرستی از دار و ندار موجود در بازار ارشد مدیریت را فهرست کرد. وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌های دیگر هم زحمت کشیدند و تمام یا بخش‌هایی از همان فهرست را کپی کردند. بعدتر، مؤسسه‌ها و مدرسان و مشاوران بازار ارشد هم وارد گود شدند و فهرست‌های پیشنهادی‌شان را منتشر کردند.

دو سال پیش که ارشدباز را راه‌اندازی کردم تلاش کردم فهرست متفاوتی تهیه و منتشر کنم. سال گذشته، فهرست مذبور را بازنگری کردم و بیشتر منابع را از نزدیک دیدم و بررسی‌شان کردم و موارد نامناسب را حذف کردم و موارد تازه‌تری را پیشنهاد کردم. امسال، اما داستان دیگر را روایت خواهم کرد. نه یک فهرست که، فهرست‌های متعددی را برای نیازهای گوناگون تهیه خواهم کرد. هر چند به خوبی می‌دانم که انتشار فهرست‌های متعدد هم به تنهایی کفایت نمی‌کند و راستش طی چند سال اخیر، دست‌گیرم شده است که داوطلبان باید منابع را با کمک مشاوران انتخاب کنند. کم نیستند داوطلبانی که فرصت‌های فوق‌العاده‌ای را به علت تمرکز بر منابع نامناسب از کف داده‌اند. دو سال است که وضعیت کنکور ارشد مدیریت در حال تغییر است و باز هم تغییر خواهد کرد و برای کسب موفقیت نمی‌شود به منابع سال‌های قبل دل‌خوش کرد.

فهرست‌های منابع کنونی صامت‌ و ساکت‌اند و داوطلبان ارشد مدیریت نمی‌دانند کدام‌شان را باید انتخاب کنید؟ با چه ترتیبی باید مطالعه‌شان کنید؟ کدام‌شان مهم‌ترند؟ کدام‌شان دامنه گسترده‌تری از تست‌ها را پوشش می‌دهند؟ کدام‌شان غلط‌های کمتری دارند؟ مطالعه کدام‌شان انرژی قابل توجهی صرف می‌کند؟ خلاصه اینکه داوطلبان باید بدانند کدام منابع بهتر می‌توانند در مسیر کسب موفقیت همراهی‌شان کنند و حداقل‌ها را تضمین می‌کنند؟

راستش می‌دانم کار ساده‌ای نیست؛ اما عزمم را جزم کرده‌ام که این کار را تا پایان سال انجام دهم. اگر منابع درست و درمانی می‌شناسید توصیه‌شان کنید و در صورت امکان، توضیحاتی درباره ویژگی منحصربفردشان بنویسید. محدودیتی برای درج پیشنهاد منابع آدمیزادی تعریف نشده است. از دوستان خواهش می‌کنم درباره منابعی که دوستان‌شان پیشنهاد می‌کنند داوری کنند و البته جانب انصاف را هم رعایت کنند.

35 نفر درباره «بازنگری در منابع کنکور ارشد مدیریت» صحبت کرده‌اند

  1. افشین(داوطلب مدیریت رسانه)

    سلام آقا جواد؛
    راستش طبق کلید سنجش، امسال من تئوری مجموعه مدیریت رو ۶۰ درصد و تئوری مدیریت رسانه رو ۶۶.۶۶ درصد زدم … خوب یا بدش، قضاوت با شما… من تئوری رو خیلی خوندم. خیلی از منبع‌ها رو خوندم و وسط کار دیدم خوب نیست و پشیمون شدم. واسه همین، یه جزوه تئوری متفاوت (نه به سبک خاصی‌ها) به سبک خودم و ادبیات ساده و نمونه تست در حین نکات تا سبک خوندن مشخص بشه ….جوری نکات کلیدی رو دارم قرار میدم که اصلا نیازی نباشه کسی بخواد هی مطلب بخونه …مثلا یادمه میخواستم یه اثر پروانه ای رو بخونم تو کتاب ۳ صفحه داستان نوشته بود خوب بابا اینا وقت میگیره…یه نکته مهم دیگه اینکه بیشتر وقت داوطلبا سر خوندن مطالب بی اهمیت به هدر میره…مثلا کتاب مدرسان و ماهان کتاب خوب و کاملی هست ولی مشخص نیس کجاش مهم تره و برای تسلط روش باید بالای ۱۰ بار خونده بشه اونم با اون حجم مطالب…واسه تسلط روی بخش منابع انسانی و سیستم ها باید کلییی وقت گذاشت ولی درغ از یک تست…اگر هم بیاید واقعا شاید فقط یک تست بیاید که باز هم ارزش خواندن ندارد…مشکل داوطلبا اینه که حتما میخوان واسه ۱۰۰ درصد بخونن و این اشتباهه
    اصلا قصد تبلیغ کار خودم رو نمی‌کنم ولی دوست دارم نزدیک خرداد نمونه جزوه‌ای را منتشر کنم و داوطلبان خودشون قضاوت کنن… آقا جواد شما هم روش هر انتقادی داشتی بکن که مطئنم واسه بهتر شدن جزوه عالی هست…تا الان ۳۰ صفحه جلو رفتم و به صورت گزیده ای از منابع دکتری هم استفاده میکنم چون خودم هم واسه کنکور خوندم و به دردم خورد…میدونم نه آدمی پر دانشی هستم نه تجربه ی خاصی در این حیطه دارم ولی میخوام آن کاری رو که کردم و نتیجه هم گرفتم در اختیار دیگر دوستان بذارم

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. تبریک می‌گویم؛‌چرا که درصد بسیار خوبی برای تئوری مدیریت کسب کرده‌اید.

      دو. خوشحال می‌شوم اگر در بهبود جزوه تئوری کمک‌تان کنم.

      پرداخت ذکات علم را دوست دارم // جواد زارع

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام خواهرم؛

      متأسفانه سیستم جفنگ‌یاب هوشمند وب‌سایت، گاهی خنگ می‌شود. به گیرنده‌های خود دست نزنید که مشکل از شما نیست!

      به ارشدباز خوش آمدید // جواد زارعی

  2. شیرین

    من توی دانشگاه دروس مدیریتی رشته‌ام (مهندسی فناوری اطلاعات) مبانی مدیریت، مدیریت استراتژیک، تحقیق در عملیات، مدیریت رفتار سازمانی و … را خوانده‌ام و به مدیریت رفتار سازمانی علاقه شدیدی پیدا کردم.
    اول می‌خواستم مدیریت منابع انسانی بخوانم، اما بعد از دو سال و نیم کار و تجربه در کنار همیاری با پست منابع انسانی، بیشتر علاقمند به پژوهش در رشته روانشناسی صنعتی و سازمانی هستم اما به علت اینکه این رشته فقط در شهید چمران اهواز تدریس می‌شود و در دوره دکتری قوی‌تر جلوه می‌دهد تصمیم گرفتم که فعلا تحول رو بخونم؛‌ که البته چیزی از اون مباحث کم ندارد. وقتی چارت دانشگاهش رو دیدم. البته هنوز هم درصد کمی بین منابع انسانی و تحول مرددم اما در کل فکر می‌کنم عاقلانه‌تر انتخاب مدیریت دولتی و بعدش هم بر اساس رتبه‌ام هر چه بادا باد بهتر باشه چون اینا خیلی بهم نزدیکن. من برای سال دیگه از الان که اسفنده، می‌خوام شروع کنم و کتاب رضاییان و زبان ۵۰۴ و زبان عمومی اشراقی رو خریدم. برای تئوری مدیریت خیلی می‌ترسم. اینکه نسبت به دانشجوهای مدیریت گستره علمی کافی را ندارم و برای همین می‌خوام زودتر شروع کنم. با توجه به تغییراتی که در منابع ارشد آمده مقداری استرس دارم، هر کسی یه منبع می‌گه و واقعا گیج شدم. کتاب رضاییان رو تا نصفه خوندم اما خیلی خسته کننده و طولانی هست. به نظر شما چه طور برنامه‌ریزی کنم و از چه درس‌ها و کتاب‌هایی شروع کنم. تئوری چه کتاب‌هایی رو در حال حاضر بخوانم آیا کتاب های جامع جوابگو هست؟!
    ممنون می‌شم اگر کمکم کنید
    با تشکر

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام خواهرم؛

      یک. اینکه هدف‌مند وارد بازار ارشد مدیریت شده‌اید فوق‌العاده است. مراقب انگیزه‌تن باشید تا نشتی نداشته باشد!

      دو. راستش پاسخ به درخواست‌تان ساده نیست. نه اینه نشندنی نیست نه، اما به این سبک و سیاق نمی‌شود نسخه‌ای بپیچیم و شما هم خیال‌تان آسوده باشد که صد در صد موفق می‌شوید. نه فقط از ارشدباز که از هیچ وب‌سایت دیگری انتظار مشاوره درست و درمان را نداشته باشید. با سبک یادگیری و مدل درس‌خوانی‌تان آشنا نیستم و نمی‌دانم برای کدام درس‌ها، خودخوانی و برای کدام‌یک، استفاده از کلاس را توصیه کنم.

      سه. دکتر علی احسانی از دوستان تازه، عزیز و نادیده‌ای است که سال‌هاست که همین‌شکلی مشاوره می‌دهد. توصیه می‌کنم از ایشان کمک بگیرید. بی‌شک تجربه بسیاری در این حوزه دارند و صاحب صلاحیت هستند!

      چهار. گمان می‌کنم شناخت درست و درمانی از فضای بچه‌های مدیریت ندارید و به همین خاطر است که خودتان را در برخی مباحث کمتر می‌بینید. خودتان را از این فضا خارج کنید!

      پنج. ارشدباز تلاش می‌کند ظرف چهار پنج هفته آتی مجموعه‌ای از منابع درست و درمن را به شیوه‌ای متفاوت منتشر کند تا تصمیم‌گیری برای امثال شما آسان‌تر شود.

      شش. توصیه می‌کنم منابع را همین‌طوری انتخاب نکنید. راستش اعتقادی به یک منبع مناسب برای تمام داوطلبان ندارم. به طور مثال، به شخصه کتاب‌های دکتر رضاییان را نمی‌پسندم و اگر مجبور نشوم، نمی‌خوانم‌شان. متن‌های دکتر الوانی به مراتب بهتر است و حاضرم کتاب‌های مدیریت عمومی و تئوری سازمان (رابینز) را ده‌ها بار بخوانم و کتاب‌های دکتر رضاییان و دکتر پورعزت را بی‌خیل شود. حیف که نمی‌شود. اگر نتوانید با منبعی ارتباط آدمیزادی برقرار کنید، وقت و حوصله بیشتری را باید صرف کنید. البته در برخی وضعیت‌ها، ناگزیر به مطالعه همان کتاب‌ها هستید. کنکور رقابتی است و باید که برخی سختی‌ها این‌شکلی را تحمل کنید!

      هفت. اگر بزرگان یاری کنند،‌ بر آن هستیم تا چند مسیر کلی برای درس‌خوانی طراحی کنیم. گمان نمی‌کنم این مسیرهای پیشنهادی قبل از اردیبهشت آماده شوند. تلاش می‌کنم از تجربه‌های دکتر محرابیون، مهندس مروج، مهندس انصاری، دکتر علی احسانی، دکتر مهدوی، مهندس نوری‌فرد، مهندس بوترابی و دوستان دیگر برای طراحی مسیرها استفاده کنم.

      هشت.کتاب‌های دکتر اشراقی را برای زبان توصیه نمی‌کنم. کتاب‌های زیر ذره‌بین در حال حاضر بهترین منابع برای زبان عمومی هستند. درباره زبان عمومی هم به وقتش صحبت خواهم کرد.

      نه. کتاب ۵۰۴ منبع فوق‌العاده‌ای است. فوق‌العاده است اگر بتوانید روزی یک درس را کامل کنید. یادتان باشد که کتاب ۵۰۴ را به شیوه مرور انباشتی بخوانید و برادرانه توصیه می‌کنم از فلش‌کارت استفاده نکنید. کتاب کامل ۵۰۴ را تهیه کنید که انتشارات جنگل با ترجمه رضا دانشوری منتشر کرده است. کلی مخلفات دارد و حداقل برای دو ماه تأمین‌تان می‌کند. گرامر را هم با جلد دوم زیر ذره‌بین آغاز و تمرین کنید.

      ده. پیشنهاد می‌کنم تئوری مدیریت را با خواندن مدیریت عمومی دکتر الوانی آغاز کنید. البته از فصل دوم آغاز کنید. بعدتر کتاب ساده‌تر اصول مدیریت رضاییان را بخوانید که حجم محدودی دارد. سپس فصل اول کتاب دکتر الوانی را بخوانید.

      یازده. تمام وقت‌تان را تا پایان فروردین، صرف همین کتاب‌ها و علی‌الخصوص صرف تقویت زبان کنید. اگر این‌ها را تمام کردید خبرم کنید تا کمک‌تان کنم!

      دوازده. بین خودمان بماند که پیش‌تر با کلاس و دوره مخالف بودم، اما شرکت در برخی کلاس‌ها را نافع می‌دانم. البته بهتر است کلاس‌ها را از تابستان آغاز کنید. درباره دوره‌ها و مؤسسه‌ها هم اطلاعاتی دارم که به وقتش تقدیم خواهم کرد.

      سیزده. درس‌خوانی بهره‌ورانه محدود به مطالعه نیست و باید مهارت‌های دیگری را نیز ایجاد و تقویت کنید. فصل بهار، فرصت ایده‌آلی برای مهارت‌ورزی است. بعد از عید در این‌باره مفصل صحبت خواهم کرد!

      هستم تا خیال‌تان آسوده شود // جواد زارعی

      1. شیرین

        از راهنمایی جامعه اتان واقعا ممنونم.راستش چون از رشته مهندسی اومدم تصمیم دارم که فعلا ریاضی و آمار و زبانم رو قوی کنم… در فصل بهار…ولی در کنارش میترسم از تئوری عقب بیفتم….آیا حتما من باید منبع بخونم؟!من در مورد تئوری مدیریت خلاصه های کتاب های الوانی و رضاییان رو از سایت دکتر حیدر احمدی دانلود کردم. به نظرتون اونا رو بخونم و  بعد پرچ و دی ام ال خوبه؟!
        به نظر شما اینکه یه درس تمام بشه و بعد به سراغ درسهای بعد رفت ضرر نداره؟!

        در مورد زبان من زبانم قویه ، در حد آیلتس هستم… بازم همین منابع پیشنهاد اول شماست؟ من ۵۰۴ طرقی رو گرفتم مال انتشارات هفتمشه سال ۹۲.خوبه؟!

        ریاضی رو هم رنجبران گفتن خوبه و آمار هم طورانی و رنجبران نمیدونم کدوم بهتره…نظرتون؟!

        مالیه و بودجه منبعش عوض شده؟! قبلا ابوطالب بوده …الان یه سرچی کردم به نظرتون بودجه فرج وند و مالیه رنگریز خوبه؟

        اگر کتابامو از الان بگیرم که خیلی فرقی نمیکنه؟!

        به آقای احسانی ایمیل دادم مدتیه نیستن .ولی خیلی دوست دارم از راهنمایی اشون استفاده کنم.

        ببخشید که خیلی سوال کردم . از دلگرمی هاتون واقعا ممنون و خیلی انرژی بخشیدید .

        1. جواد زارعی نویسنده

          سلام دوباره؛

          یک. فضای زبان کنکور ارشد قدری با فضای زبان‌ آیتلس و تافل متفاوت است. در این صورت نباید مشکلی با گرامر داشته باشید. باز هم توصیه می‌کنم کتاب‌های زیر ذره‌بین را تهیه کنید تا شما را با فضای ارشد آشنا کند. برای کسب امتیاز حداکثری از زبان، پیشنهاد می‌کنم تست‌های زبان تخصصی هفت هشت سال اخیر کنکور ارشد مدیریت را تورق کنید تا بیشتر با فضای زبان ارشد آشنا شوید. برای مهارت‌ورزی در این حوزه، مطالعه برخی کتاب‌های تخصصی زبان و توسعه واژگان زبان تخصصی می‌تواند مفید باشد.

          دو. گمان نمی‌کنم مشکل خاصی با ریاضی و آمار داشته باشید. هر کتابی که صلاح می‌دانید بخوانید. برای شما فرقی نمی‌کند. تست‌های چهار پنج سال اخیر ریاضی و آمار را که تورق کنید،‌دست‌گیرتان می‌شود که ریاضی و آمار را باید در چه سطحی مطالعه و تمرین کنید. بهترین کتاب آمار را مهندس طورانی منتشر کرده است.

          سه. با توجه به شرایط‌تان توصیه می‌کنم برای تئوری از کلاس استفاده کنید. هم دانش‌تان را تأمین می‌کند و هم استرس‌تان را کمتر می‌کند. تئوری را از تابستان آغاز کنید. الآن زود است. اگر تمایل داشتید،‌ همان کتاب‌هایی را که پیش‌تر عرض کردم بخوانید!

          چهار. در این شرایط اصلا و ابدا استفاده از فلش‌کارت را توصیه نمی‌کنم. به طور کلی فلش‌کارت‌ها برای جمع‌بندی و تثبیت آموخته‌ها استفاده می‌شوند.

          پنج. درباره منابع مالی و بودجه اطلاعی ندارم. به‌گمان جناب احسانی بهتر می‌توانند در این‌باره راهنمایی کنند.

          شش. درباره روش و مسیرهای درس‌خوانی صحبت خواهم کرد. در ضمن، برای تهیه منابع این‌قدر عجله نکنید. اجازه دهید نسخه‌های بروزشده کتاب‌ها منتشر شوند، بعد اقدام بهخرید کنید.

          هستم تا خیال‌تان آسوده شود // جواد زارعی

          1. شیرین

            راستی بین  آموزشگاه های مختلف کدوم آموزشگاه رو برای کلاس و آزمون جامع پیشنهاد میکنید؟!

          2. جواد زارعی نویسنده

            سلام دوباره؛
            یک. هیچ مؤسسه و آموزشگاهی به طور مطلق خوب نیست. برای انتخاب مؤسسه‌ها درست و درمان باید به ویژگی‌های فضای مؤسسه، کیفیت مدرسان، هزینه‌ها و دسترسی به طور جدی توجه کرد. به طور مثال، فضای مؤسسه مدرسان شریف قابل دفاع نیست. بیش از حد پادگانی است؛ در نقطه مقابل فضای پارسه و خانه مدیریت بسیار صمیمی است. درباره کیفیت نمی‌شود به صراحت صحبت کرد، چرا که برخی از مدرسان مؤسسه‌ها مشترک‌اند. هزینه و دسترسی را نیز باید خودتان ارزیابی کنید. در حوزه ارشد مدیریت، به طور کلی فضای تعاملی و مدرسان مؤسسه پارسه را بیشتر از دیگر مؤسسه‌ها تأیید و توصیه می‌کنم. فضای خانه مدیریت هم خوب و صمیمی است، اما از منظر مدرسان، به شخصه مهندس یگانه و جناب نوری‌فرد را توصیه می‌کنم. از طالب تجربه کلاس هستید همین‌ها را پیشنهاد می‌کنم. هر چند حجسته و گریخته مدرسانی هستند که این‌ور و آن‌ور تدریس می‌کنند، اما تمرکزتان را مخدوش می‌کنند. حضور در مؤسسه‌های متعدد را پیشنهاد نمی‌کنم.

            دو. برخی مدرسان را به صراحت می‌توانم نام ببرم و برخی دیگر را شما باید انتخاب کنید. برای تئوری‌های مدیریت و بازاریابی، بی‌شک دکتر محرابیون و مهندس مروج را پیشنهاد می‌کنم. دکتر قاسمی نیز اقتصاد را در مؤسسه‌های پارسه و پژوهش با تمام وجود تدریس می‌کند. به فراخور، درباره مدرسان صحبت خواهم کرد.

            بخوانید یا بمانید // جواد زارعی

          3. جواد زارعی نویسنده

            سلام خواهرم؛

            به طور معمول ناشران تلاش می‌کنند و باقیمانده کتاب‌های سال قبل‌شان را در نمایشگاه کتاب بفروشند. برخی هم کتاب‌های قبلی و مودشان را بزک می‌کنند و با یک مجموعه تست جدید روانه بازار می‌کنند. کمتر نویسنده و ناشری را در بازار ارشد می‌شناسم که ویرایش‌های بعدی کتاب‌ها را به طور واقعی بهبود داده باشد. اگر کتاب‌ها را تهیه نکرده‌اید تا نمایشگاه صبر کنید تا از تخفیف‌ها استفاده کنید و تمام کتاب‌ها را یک‌جا ببینید و از نزدیک لمس‌شان کنید و یک‌جا بخریدشان!

            تا اردیبهشت ۹۴ // جواد زارعی

  3. zahra_feb89

    سلام من تازه با منابعی که توصیه کرده بودید ، اشنا شدم! جالبن! سرسری نگاه کردم اما واقعا  برای بازاریابی جای مناجاتی خالی نیست؟!!
    البته نظرهای شمارو خوندم و کتاب‌های دکتر ابراهیمی رو تابه حال ندیدم! بخاطر همین متوجه این جمله هم نشدم: “جایی که آب هست،‌ تیمم جایز نیست!”

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام خواهرم؛
      یک. به ضرس قاطع با دکتر عبدالحمید ابراهیمی آشنا هستید. مگر کتاب مدیریت بازاریابی سه استاد را نخوانده‌اید. دکتر ابراهیمی، یکی از همان اساتید است. در ضمن ایشان، متخصص کاتلر هستند!
      دو. درباره کتاب جناب مناجاتی مفصل صحبت شده است. به همین اکتفا می‌کنم که کتاب بازاریابی ایشان، مجموعه گسسته از تمام نکته‌ها هستند و نظم و نسق درست ودرمانی ندارند.
      سه. کتاب دکتر ابراهیمی هم بی‌اشکال نیست، اما به مراتب از کتاب جناب مناجاتی بهتر است. البته کتاب ۲۰۰۰ تست‌شان کم‌نظیر است!
      چهار. کتاب مهندس مروج را که بخوانید، دست‌گیرتان می‌شود که نکته‌ها را می‌شود با ظرافت در صفحه‌های کتاب درج کرد. دوران نکته‌ریزی با بیل تمام شده است!
      پنج. حال شما بگویید تیمم چیست و وضو کدام است!

      ارادت بسیار // جواد زارعی

      1. zahra_feb89

        درسته توجهی به استادهای سه استاد نکرده بودم!

        بازم این کتابی که گفتید رو نخوندم پس نمیتونم بگم کتاب مناجاتی بهتره یا ابراهیمی اما امسال کتاب مناجاتی برای من کافی بود! درحالیکه تا یه روز قبل کنکور داشتم مرور میکردمو میدونم که کامل مسلط نبودم، تونستم ۱۱تا از ۱۵تا سوال بازار رو درست جواب بدم!

        درباره کتاب مروج نمیدونم ولی اوایل یه کتاب بازاریابی پارسه میخوندم که خلاصه سه استاد بود،طبقه بندیشو دوس داشتم (البته نمیدونم نویسنده اش کی بود) که بعدها کتاب مناجاتی رو بهش ترجیح دادم چون خیلی خیلی خلاصه بود،منم درصد بالایی برای بازار میخواستم.

        درکل قبول دارم کتاب مناجاتی پر از نکات ریز و پراکنده ست ولی امسال خیلی خیلی بهش مدیون شدم!

        شایدم برای سال بعد وضو بگیرم!

        1. جواد زارعی نویسنده

          سلام دوباره؛

          یک. پوشش مطالب یکی از ویژگی‌های مهم مابع خوب قلمداد می‌شود. دسته‌بندی درست و درمان، متن سهل و ساده، درست‌نویسی متن‌ها، چیدمان تر و تمیز، توجه به منابع و مبحث‌های تازه و در دسترس بودن مؤلفان از ویژگی‌های بسیار مهم برای منابع است.
          دو. صرف‌نظر از یکی دو کتاب، اگر می‌توانستم از بیشتر کتاب‌های نگاه دانش چشم‌پوشی می‌کردم، از بس که مخاطب را آزار می‌دهد!
          سه. برای بازاریابی کنکور ۹۵، قصد دارم اصول بازاریابی کاتلر را بخوانم!

          همراه‌تان هستم // جواد زارعی

  4. مریم

    سلام آقای زارعی…یک سوال بی ربط با کنکور داشتم، من علاقه زیادی به نویسندگی دارم البته منظورم در حد نوشته های وبلاگ یا سایت هست…منتها خیلی وارد نیستم و از لحاظ نگارشی و ویرایشی احساس میکنم اشتباهاتی دارم یا نوشته به نظر خودم جذاب نیست سایتی در این زمینه می شناسید که بتونم کمک بگیرم ازش در اصلاح نوشته هام؟؟؟

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام خواهر یا برادر (ایمیل‌تان یا نام‌تان تضاد دارد!)
      نوشتن، نوشتن است و فرقی نمی‌کند برای جراید باشد یا وب‌سایت‌ها. البته فضای نوشتن برای وب‌سایت‌ها و وبلاگ‌ها قدری متفاوت است، اما درست‌نویسی محدود به این‌ها نیست. توصیه می‌کنم از خدمات وب‌سایت ویرایش استفاده کنید. مطالعه مطالب وب‌سایت خوابگرد هم اکیدا توصیه می‌شود. اگر به داستان هم علاقمند هستید ماهنامه همشهری داستان هم فوق‌العاده است!

      کلید خوب‌نویسی؛‌تمرین،‌ تمرین و تمرین است // جواد زارعی

  5. مریم

    سلام آقای زارعی به همان نام اکتفا کنید..شاید اینقدر تخصصی به نوشتن فکر نمی کنم که نیاز به ویرایش کامل متن داشته باشم بیشتر درست بودن محتوای کلی برام مهم هست واینکه با یک وبلاگ شخصی شروع کنم که برخلاف نظر شما فکر می کنم متفاوت خواهد بود از نوشتن در جراید و البته راحت تر…به داستان نویسی هم در حال حاضر علاقه ندارم و بیشتر به موضوعات مختلف علاقه دارم…اگر فرصت داشتید صرفا یک متن ارسال کنم و نظر کلی شما رو داشته باشم برای شروع؟

  6. arash.o

    سلام.خسته نباشید.میشه ایمیلتون رو بفرستید.چنتا سوال شخصی داشتم.اینجا محیطش خیلی عمومیه.

    ممنون ازلطفتون

     

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      پرسش‌تان را به نشانی زیر بفرستید:
      info [at] arshadbaz [dot] ir
      در ضمن نشانی ایمیل در ستون کناری نیز درج شده است.

      ممظر پرسش‌ها هستم // جواد زارعی

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. ممنون که در این‌باره اطلاع‌رسانی کردید.

      دو. تحلیل‌ها را مطالعه کردم. سطح تحلیل را متوسط ارزیابی می‌کنم. مشکل اصلی این‌گونه تحلیل‌ها، تمرکز بر درس‌ها و عدم توجه به فضای آزمون است. متن‌ها را دو سه مرتبه‌ای مرور کردم و هیچ عبارتی را که درباره وضعیت کلی آزمون و سیاست‌های سازمان سنجش گفته باشد پیدا نکردم. علیرغم عبارت‌های درستی که لابلای متن منتشر شده است، تحلیل مذبور را مفید نمی‌دانم.

      سه. اینکه تحلیل‌گری بر موضوعی اشراف نداشته باشد دلالت بر عدم اشراف دیگران نیست. نمی‌دانم چرا بیشتر تحلیل‌گران فعال در بازار ارشد مدیریت این‌گونه فکر می‌کنند و هر چیزی را که از دایره فهم‌شان خارج باشد بی‌خیال می‌شوند یا انکار می‌کنند. به صراحت بگویم که بنده نیز به شکلی، جزو همین‌ها هستم، هر چند به سختی تلاش می‌کنم از آن خارج شوم!

      چهار. به اتفاق دوستان در حال تدوین سند تحلیلی کنکور ارشد مدیریت ۹۴ هستیم و مبتنی بر آن، مسیرهایی را برای کنکور ارشد ۹۵ پیشنهاد خواهیم کرد و ان‌شاء‌الله بعد از اعلام نتایج، منتشر خواهد شد!

      یادسپاری ده واژه انگلیسی در روز کفایت می‌کند // جواد زارعی

  7. arash.o

    سلام.خسته نباشید.من امسال ارشد مدیریت دادم.لیسانس اقتصاد دارم.تیر هم اعزام سربازی.قبول شم.برمیگردم دانشگاه مهر.انصافا خوب خوندم.برام مهم نیست قبول بشم یا نه.چون زحمتمو کشیدم.اصلا عذاب وجدان ندارم.
    من عاشق مدیریتم.دوس دارم ب جاهای خوب برسم.قله های مدیریت.ولی نمیدونم تو چ زممینه هایی بیشتر مطلاعه کنم.چه جوری شروع کنم؟؟چه کتابایی بخونم؟؟؟چ نرم افزارایی یاد بگیرم؟؟؟چه مهارتایی کسب کنم؟؟؟خیلی ممنون میشم بیشتر راهنماییم کنید.ب اون سطحی برسم تو مدیریت و بازاریابی ک حرفی برا گفتن داشته باشم.
    هرکاری کردم خصوصی نیمومد.بهتر شاید سوال و دغدغه خیلیا باشه.ممنون

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. در ستون کناری ارشدباز درج شده است که پیام‌های خصوص را ایمیل کنید؛ چرا که دیدگاه‌ها کنترل نمی‌شوند و پس از تأیید روبات هوشمند (غالبا خنگ) وب‌سایت منتشر می‌شوند.

      دو. یکی دو ماه دیگر به طور مفصل درباره مسیرهای مطالعه و مهارت‌های ضروری صحبت خواهیم کرد که بی‌شک برخی از خواسته‌های شما را تأمین خواهند کرد. اما اگر دنبال مهارت‌های مدیریتی هستید،‌ ابتدا باید مهارت‌های شخصی‌تان را تقویت کنید که راستش دغدغه کنونی‌ام است و گمان کنم در تعطیلات مطلبی در این‌باره منتشر کنم.

      سه. اگر این پاسخ قانع‌تان نکرد، یا پرسش‌های دیگری دارید پیشنهاد می‌کنم همین‌جا مطرح کنید. البته اگر بخواهید می‌توانید ایمیل کنید.

      هستم تا خیال‌تان آسوده شود // جواد زارعی

  8. کیا

    سلام جناب زارعی.چون بنده زیاد استفاده کردم از تجربیات و مطالب شما وظیفه خودم دیدم نظر بدم در مورد یکی از درسها.من کنکور آخرم بود و یک سال مداوم درس خوندن و دوبار کنکور سراسری رو تجربه کردن به نظرم کفایت میکنه.به علتی کمتر نظر دادم اواخر ولی  همه مطالب شما رو خوندم.در رابطه با درس بازاریابی بنده کنکور ۹۳ ۴۴% زدم و کنکور ۹۴ یعنی امسال ۴۵%.منابع مورد استفاده در هر سال اول ۱-سه استاد ۲-تست بهمن فروزنده(همون مترجم کتاب مرجع مدیریت بازاریابی کاتلر هستن ایشون) ۳_تست ابراهیمی نگاه دانش و منابع مورد استفاده امسال(۹۴) ۱-تست ابراهیمی نگاه دانش ۲-مدیریت بازاریابی نگاه دانش(مناجاتی) ۳-کتاب مرجع مدیریت بازاریابی کاتلر(نشر آموخته اصفهان)….. در رابطه با این که شما فرمودین امسال کتاب مرجع رو خواهید خوند به نظر من و با توجه به تجربه خودم کار بسیار اشتباهیه.چون بنده در این دو سال سطر به سطر کتاب کاتلر رو با کتابهای فروزنده و مناجاتی تطبیق دادم.بهترین خلاصه رو مناجاتی نوشته بدون شک و تنها کاری که خوندن کتاب مرجع میکنه فهم بازاریابی با استفاده از مثالهای بیشماری که در این کتاب از شرکتهای آمریکایی و چند ملیتی هست.همین.به نظر من این مورد نخوندن کتاب مرجع در مورد سه استاد هم صدق میکنه.فقط همون طور که به درستی اشاره کردید اون دسته بندی که در کاتلر وجود داره در کتاب مناجاتی نیست و نویسنده کمیت اثر رو رعایت میکنه ولی کیفیتی در کار نیست.مطالب به صورت فله ای نوشته شده و مجبور شدم یک دسته بندی ذهنی انجام بدم و با تکرار به تثبیت برسم.بازار رو به هیچ وجه زود شروع نکنین چون فرار تر از زبان هست و به تکرار بسیاری نیازمندید.در آخر بنده دو کتاب ابراهیمی و مناجاتی رو مکمل و مناسب میدونم و امیدوارم امسال کتاب ابراهیمی یه ویرایش دوباره ای بشه و لی به مناجاتی امیدی نیست.با تشکر

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. ممنون از درج دیدگاه ساده و صمیم‌تان.

      دو. راستش،‌ کتاب اصول بازاریابی کاتلر را برای فهم بهتر مقوله بازاریابی مطالعه خواهم کرد.

      سه. اعتقادم است که یادگیری درست و درمان درس‌ها باید فرایندی باشد. منابعی که جناب مناجاتی و حتی جناب نظری منتشر کرده‌اند فراورده‌ای هستند. شاید برای کنکور کنونی کفایت کنند؛ اما اگر رویکرد طراحی تست‌ها تغییر کند، چاره‌ساز نیستند. پاسخ‌گویی به تست‌های اقتصاد امسال با تکیه بر کتاب‌های دکتر نظری یا جناب مناجاتی آسان نبود. جناب پرچ که همراه با با آقای فروزنده، خلصه کتاب کاتلر را تهیه کرده‌اند یکی دو تست مدیریت بازاریابی امسال را غلط پاسخ داده بودند. نه اینکه پاسخ را نمی‌دانستند نه، بلکه تفسیرشان با نگاه طراح تفاوت داشت.

      چهار. امروز عصر فرصتی دست داد تا مطلبی درباره روش درس‌خوانی فراورده‌ای و فرایندی بنویسم. متن کامل نشده است. تلاش می‌کنم همین‌روزها متن را تمام کنم تا بهتر بتوانم درباره منابع صحبت کنم.

      علی‌ای‌حال تشکر می‌کنم که دیدگاه‌هان را به صراحت مطرح کردید.

      روز و روزگار بر شما خوش باد // جواد زارعی

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. اینکه همت کرده‌اید و وبلاگی را برای تسهیم تجربه‌ها با دیگر داوطلبان باز کرده‌اید تبریک می‌گویم. ارشدباز هم با همین ایده را دنبال می‌کند!
      دو. درباره «تبادل لینک» قدری سخت‌گیر هستیم. استمرار در تولید محتوا، زاویه‌ نگاه‌تان به مقوله ارشد و شیوه بیان تجربه‌تان را مهم می‌دانیم. از این رو، توصیه می‌کنم بیشتر و دقیق‌تر و کاربردی‌تر بنویسید تا بعدتر بتوانیم درباره همکاری صحبت کنیم.
      سه. اگر بخواهید، در حوزه تولید محتوا می‌توانم کمک‌تان کنم.

      توفیق‌تان را آرزومندم // جواد زارعی

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      یک. سلامتی و شادی را برای شما آرزو می‌کنم.

      دو. انتظاری داری. فکر نمی‌کنم مرور وب‌سایت‌های این‌چنینی آن‌هم نزدیک سال‌تحویل، دغدغه باشد. به افتخار شما یک مطلب کوتاه می‌نویسم و کرکره نوشتن را دو سه هفته‌ای پایین می‌کشم.

      توفیق‌تان را آرزومندم // جواد زارعی

  9. arash.o

    سلام.اقای زارعی خیلی ممنون میشم که کمکم کنید.من تو شرایط خیلی بدی درس خوندم.ولی واقعا خوندم.اصلا نتیجه کنکور مهم نیست.چون زحمتم رو کشیدم.

    دوست دارم به کسایی ک واقعا میخوان بخونن در حد خودم کمک کنم.

    خیلی ممنون

    1. جواد زارعی نویسنده

      سلام برادر؛

      شادی و سلامتی را برای شما آرزو می‌کنم و خوشحالم که برای موفقیت دیگران تلاش می‌کنید. در خدمت‌تان هستم، فقط بفرمایید چگونه می‌توانم کمک‌تان کنم؟

      توفیق‌تان را آرزومندم // جواد زارعی

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *